Revisión sistemática (2025) sobre cálculo de emisiones en terminales logísticas muestra métodos prácticos para reducir emisiones y mejorar gestión: resultados útiles para pymes que quieren medir y controlar sus emisiones.
Resumen del artículo
El estudio (2025) realiza una revisión sistemática de la literatura para evaluar metodologías de cálculo de emisiones en equipos de manipulación en depósitos interiores de contenedores. A partir de 942 estudios iniciales, los autores seleccionaron 47 artículos de alta calidad que describen y comparan enfoques metodológicos, identifican las principales fuentes de emisión y proponen líneas de investigación futuras.
Los resultados consolidan cuatro aproximaciones predominantes: basado en actividad, simulación, medición directa y optimización integrada. Se identifican como fuentes principales a los tractores terminales, las grúas RTG/RMG y los reach stackers. El trabajo detecta tres tendencias clave: electrificación de equipos, integración del cálculo de emisiones en la planificación terminal y el desarrollo de kits estandarizados. Entre los desafíos destacan la calidad de datos, la ausencia de estándares unificados y la escasez de estudios sobre contaminantes más allá del CO₂.
Implicaciones y Repercusión
Para una pyme que opera en logística o en servicios de terminal, las conclusiones del estudio tienen repercusiones directas sobre la gestión operativa y la toma de decisiones de inversión. La identificación de los equipos que concentran las emisiones obliga a priorizar intervenciones donde el impacto ambiental y económico sea más alto; esto afecta desde la planificación de rutas internas hasta el diseño de programas de renovación de flota. Además, la falta de estándares consolidados implica que muchas empresas están midiendo de formas incompatibles, lo que complica comparaciones y cumplimiento regulatorio.
La integración del cálculo de emisiones en la planificación terminal favorece decisiones basadas en datos y facilita la comunicación con stakeholders (autoridades, clientes y aseguradoras). En términos de cadena de valor, mejorar el cálculo y la reducción de emisiones puede traducirse en ventajas competitivas para servicios logísticos que demuestren impactos medibles y verificables en sus operaciones Gestión eficaz de la cadena de suministro. También incrementa la necesidad de datos fiables y de procesos que permitan medir actividad y consumo en tiempo real para tomar decisiones operativas que no sacrifiquen la productividad.
Métodos clave para el cálculo de emisiones en terminales logísticas
Las cuatro familias metodológicas ofrecen distintos niveles de detalle, coste y aplicabilidad. El método basado en actividad estima emisiones a partir de parámetros de uso (horas de operación, litros consumidos, ciclos de trabajo), es sencillo y útil para auditorías iniciales. La simulación permite modelar escenarios operativos y evaluar el impacto de cambios en layout o flota, siendo valiosa para decisiones de inversión. La medición directa aporta la mayor precisión al usar sensores y muestreos en fuente pero requiere inversión en instrumentación y protocolos de muestreo. La optimización integrada enlaza el cálculo de emisiones con algoritmos de planificación para minimizar emisiones sujeto a restricciones operativas.
Comprender estas opciones permite a la pyme elegir una estrategia escalonada: empezar por enfoques basados en actividad para obtener una línea base y avanzar hacia medición directa y optimización con mayor madurez de datos y objetivos de reducción.
Aplicaciones en la empresa
Para una pyme industrial que gestiona terminales o operaciones de manipulación, el uso práctico de las metodologías analizadas puede traducirse en planes de acción concretos que mejoren la trazabilidad ambiental y reduzcan costes operativos.
- Realizar una línea base rápida con método basado en actividad: registrar horas de uso, consumos de combustible y ciclos por equipo para generar un primer inventario de emisiones y priorizar equipos críticos.
- Priorizar equipos: identificar y auditar tractores terminales, grúas RTG/RMG y reach stackers para concentrar inversiones donde más se reduce la huella.
- Implementar medición puntual: instalar sondas o utilizar muestreos periódicos en equipos estratégicos para validar factores de emisión y reducir incertidumbre en los inventarios.
- Usar simulación para cambios de layout o turnos: modelar flujos y horarios para estimar efectos de electrificación parcial o cambios de asignación de equipos usando el enfoque de simulación.
- Definir un roadmap de electrificación: proyectar el reemplazo por unidades eléctricas considerando consumo energético, costes totales de propiedad y disponibilidad de infraestructura de carga.
- Incorporar requisitos de reporte en contratos y especificaciones de compra: exigir datos de consumo y factor de emisión o certificación para nuevos equipos y proveedores.
- Formación técnica para el equipo operativo en captura y validación de datos, y en procedimientos de mantenimiento que reduzcan consumo y emisiones.
- Vincular mediciones a indicadores operativos y de gestión: crear cuadros de mando que crucen consumo, emisiones y productividad para evitar que las reducciones ambientales penalicen la operativa.
Desarrollos futuros
El estudio propone líneas de investigación que también son oportunidades de innovación para pymes tecnológicas y equipos de I+D de empresas industriales. Avanzar en estas áreas permitirá metodologías transferibles y herramientas prácticas que faciliten decisiones operativas y de inversión.
- Desarrollo de marcos armonizados: crear un marco modular que combine parámetros globales con factores locales y condiciones operativas, facilitando comparabilidad y cumplimiento regulatorio.
- Caracterización multi-contaminante en condiciones reales: ampliar los estudios más allá del CO₂ para incluir partículas, NOx y otros compuestos bajo ciclos reales de trabajo y condiciones meteorológicas.
- Integración de analítica en tiempo real y aprendizaje automático: implantar modelos que ajusten factores de emisión dinámicamente según telemetría de equipos y operaciones para gestión proactiva.
- Construcción de kits estandarizados y open-data: desarrollar herramientas de cálculo y conjuntos de datos abiertos que permitan benchmarking entre terminales y reduzcan costes de implementación.
- Evaluaciones de impacto de la electrificación y políticas de reemplazo: generar estudios coste-beneficio localizados que consideren infraestructura de recarga y fuente de energía.
Conclusión
La revisión sistemática (2025) proporciona un mapa claro de métodos y prioridades para medir y gestionar emisiones en depósitos interiores de contenedores. Para una pyme industrial, la recomendación práctica es avanzar por fases: establecer una línea base con métodos basados en actividad, priorizar equipos críticos para medición directa, y luego integrar simulación y optimización en decisiones de inversión y operación. Apostar por la mejora de la calidad de datos y la adopción de soluciones que permitan análisis en tiempo real será clave para reducir la huella ambiental sin perder eficiencia operativa. Como paso inmediato, diseñe un plan de 12 meses que incluya: auditoría inicial, medición en equipos críticos, evaluación de electrificación y pilotos de analítica en tiempo real para empezar a convertir datos en reducción efectiva de emisiones y costes.
- Zhong, H., Hu, Z. & Yip, T. L. (2019) Carbon emissions reduction in China’s container terminals: Optimal strategy formulation and the influence of carbon emissions trading. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.074
- Miodrag, Z., Kaffka, J., Clausen, U., Munsel, L. & Drost, S. (2016) Assessment of emissions caused by logistics handling operations in multimodal-terminals. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2016.05.483
- Miodrag, Z., Kaffka, J., Clausen, U. & Munsel, L. (2015) Determination of GHG-emissions of handling operations in multimodal container terminals. https://doi.org/10.1007/978-3-319-21266-1_11
- Dobers, K., Perotti, S., Wilmsmeier, G., Mauer, G., Jarmer, J., Spaggiari, L., Hering, M., Romano, S. & Skalski, M. (2023) Sustainable logistics hubs: greenhouse gas emissions as one sustainability key performance indicator. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2023.11.572
- Lo, S. (2022) A particle swarm optimization approach to solve the vehicle routing problem with cross-docking and carbon emissions reduction in logistics management. https://doi.org/10.3390/logistics6030062
- Schwientek, A., Lange, A. & Jahn, C. (2018) Simulation-based analysis of dispatching methods on seaport container terminals. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74225-0_22
- Tang, L., Zhao, Y., Zheng, X. & Ma, S. (2025) Pathways to improve energy conservation and emission reduction efficiency during the low-carbon transformation of the logistics industry. https://doi.org/10.3390/su17104629
- Richardson, B. (2025) Patented, biodegradable fuel conditioners and emulsifiers for the energy transition: enhancing energy efficiency and reducing emissions to accelerate sustainability in marine operations and logistics. https://doi.org/10.2118/229838-ms
- Wang, H., Liu, W. & Liang, Y. (2023) Measurement of CO2 emissions efficiency and analysis of influencing factors of the logistics industry in nine coastal provinces of China. https://doi.org/10.3390/su151914423
- Yaqzan, S., Azmat, M., Badriyah Mokhtar, N. & Kummer, S. (2025) Charting the netzero quest: exploring the factors affecting UK SMEs’ readiness to track supply chain emissions. https://doi.org/10.1080/13675567.2025.2578256
- Digital transformation in logistics SMEs (2023) https://doi.org/10.1142/9789811272721_0007
- Zhang, B. (2010) Research on present situation and countermeasures of energy conservation and emissions reduction in logistics industry. https://doi.org/10.1061/41139(387)125
- Chen, G., Govindan, K., & Golias, M. M. (2013) Reducing truck emissions at container terminals in a low carbon economy: proposal of a queueing-based bi-objective model for optimizing truck arrival pattern. https://doi.org/10.1016/j.tre.2013.03.008
- El Moussaoui, A. E. (2024) Impact of logistics pooling on reduction of CO2 emissions in last-mile logistics. https://doi.org/10.1108/msar-04-2024-0023
- Creazza, A., Colicchia, C., & Evangelista, P. (2023) Leveraging shippers-logistics providers relationships for better sustainability in logistics: the perspective of SMEs. https://doi.org/10.1108/ijlm-03-2022-0103
- Dablanc, L. & Rakotonarivo, D. (2010) The impacts of logistics sprawl: how does the location of parcel transport terminals affect the energy efficiency of goods’ movements in Paris and what can we do about it? https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.04.021
- Saari, L., Kuivanen, R. & Poikkimäki, J. (2021) DigiMove analysis for manufacturing SMEs to identify their current status and next digitalisation steps. https://doi.org/10.5220/0010642200003062
